Limbus cerebral embolia

Tengo que volver a escribir acá

2011-08-17T07:19:00.001-07:00

Por qué soy tan pajero. Pienso 30 millones de cosas y nunca me siento a escribirlas.

Estaría bueno poder tener constancia con esto, navegar por el ciberespacio y debatir con distintas personas y tener un "feedback" (lala, palabra cliché). Pero como pasan siglos (metafóricos) sin que pasee por el espacio virtual haciendo ruido, después me olvido de que existen este tipo de cosas.

Ahora no sirve de mucho porque nadie lee esta cosa abandonada, pero lo voy a usar de borrador para escribir algo y hablar conmigo mismo *fear*

Ayer estaba pensando que estaba cansando de los títulos necesarios para las relaciones humanas. Yo siempre fui partidario de la libertad y las relaciones interpersonales abiertas en todos los ámbitos, y cada vez que pienso el poco sentido real que tienen las palabas "Amigo/a, amigovio/a, novio/a, amante" Salvo "marido/esposo" o "mujer/esposa" (que tienen una implicancia legal) ¿Cuál es el sentido de clasificar a las personas en títulos abstractos? Complica las cosas.

Por qué? Porque la sociedad establece parámetros predeterminados para la naturaleza de cada relación de acuerdo al título que ésta tenga.
Por ejemplo:
A: "Ella es María"
B: "Y qué es?"
A: (Respuesta esperada) Amiga/novia/esposa/conocida/compañera/etc
A: Mi respuesta "Es...María"
B: Pero...pero...

Y así sigue. Y si pensamos en nombres en lugar de los títulos? Yo con cada persona pueda compartir cosas distintas, lo cual hace única la relación. O acaso uno dice:

"él es carlos, mi amigo futbolero"
"ella es marta, mi conocida con la que tomo mates en la plaza después del trabajo"
"etc etc me da paja seguir poniendo ejemplos"
Uh qué poco inspirado que estoy ahora.

En síntesis, las relaciones deben ser libres, porque resulta que hay un fantasma social que te dice qué es correcto hacer con qué título de persona, y es empalagosamente incómodo.
Si una mujer se queda a dormir en mi casa, tiene que ser o novia o amante o chonga o algo sexual de mi. NO! por qué mierda? Es una mujer que se quedó a dormir en mi casa por X motivo, que puede ser cualquiera. No es ni novia ni amante ni ninguna abstracción, es una persona única con nombre y apellido que tiene una relación INTITULABLE conmigo como la puede tener con cualquiera, no se puede abstraer, rompe las bolas.
Si defiendo a alguien por algo que me parece, es porque es amiga o porque la aprecio. No!! es lo que en ese momento está siendo, el nombre de esa persona y mi conocimiento de ella.

Estoy medio idiota y me falla el coco para seguir, mejor sigo después que ya voy a entrar a perderme en mis propios argumentos.

Bueno, esta vez no pasó un año al menos

2011-04-08T20:42:00.001-07:00

Lo positivo es, que esta vez acordarme que tenía un blog y boludear por el mundo blogger no me tomó un año. Para no perder la costumbre de escribir, voy a improvisar algo por el solo acto de hacerlo.

Miró a su alrededor. Por mucho que forzara su mente de casi cincuenta años, el ambiente no cambiaría. No dejaría de ser aquel antro lleno de “gandules” (Una expresión de la gente culta que quería decir vagos, aunque no recordaba dónde la había escuchado). Ricardo Fareppini se puso de pié y las miradas de los hombres con quienes compartía la mesa se posaron sobre él.
-¿Qué miran? No estoy ni medio ebrio todavía. –Sentenció.
Pablo y Guillermo dejaron escapar apenas un par de risas con una dosis de amistosa ironía.
-Pará Ricardito, obvio que no vas a estar ebrio si te das con cerveza, así cualquiera. –Pareció decir el casi acusador dedo de Guillermo al señalar un vaso vacío.
-No seas hijo de puta, sabés que no puedo gastar en cosas más caras. ¿Te tengo que repetir cómo están las cosas en casa?
-Dale dale, no empecemos otra vez –Se metió Pablo –Guille, no le saques el tema que está desinhibido y no la terminamos más. No te lo tomes a mal negro, te estamos jodiendo un poco nomás.
-Hay jodas y jodas.
-Dale no seas así ¿Si no te vas a reír un poco de las desgracias que a vos y a todos nos pasan, para qué venís acá? Aparte, como están las cosas en el mundo, tres boludos como nosotros quejándose de los problemas que tienen…Nos debería dar vergüenza.
Ricardo sintió un súbito interés por el tema de conversación que mostraba su hilacha, tan sólo debía tirar de ella un poco y podría tener una conversación que sirva de algo.
Dijo, decidido a encender la flama del debate:
-¿Vos decís? Cada uno es un mundo y tiene sus propios problemas hermano. Las cosas se miden con uno mismo, sino te tenés que pegar un tiro por todos los pendejos que se mueren todos los días.
-Tampoco la pavada, siempre te vas al extremo. Pero digo, hay peores cosas que no tener unos mangos para tomar, sufrir algunos problemas de laburo o de señora.

Guillermo, quien había estado callado hasta entonces, apoyó los codos sobre la redonda y precaria mesa de madera, que emitió un crujido apenas audible ante el acoso de la música del bar. Con una mirada que sólo podría describirse como predadora, atacó.
-¿Vamos a volver a tocar el tema de la decadencia del mundo otra vez? Ya sabemos a dónde lleva esto y lo que opino sobre el tema. Si quieren discutirlo van a tener que bancarlo.
Los tres hombres se miraron de tal forma que parecía que estaban intercambiando fuertes pensamientos, e incluso un hábil observador hubiera jurado que estaban a punto de agarrarse a trompadas.
No fue así, al menos de la forma que la gente entiende agarrarse a trompadas.
-Sí, no me molesta pelearme con tu simplismo chato busca roña, si total las únicas soluciones que se te ocurren a lo que digo son siempre extremistas –Dijo Ricardo, quien aún seguía de pié y a nadie parecía importarle. Percatóse de esto al sentirse de algún modo superior a sus interlocutores, y decidió que era hora de volver a sentarse.
-¡Otra vez! Siempre la misma, militó en ese partido con los marxistas o lo que sean, y se la da de intelectual. Por eso no me gusta discutir con vos Ricardo, te crees que las sabés todas con tu idealismo pedorro.
Ricardo no supo como contestar sin agresión por la cantidad de idioteces juntas que percibía. Decidió finalmente contestar en joda.
-Callate facho y andá a unirte al conformismo que el tren va a salir sin vos –Contestó con una sonrisa mientras volvía a acomodarse en la silla.
-¿Qué conformismo? ¿Me vas a decir que el mundo no estaría mejor con unos cuántos cráneos llenos de plomo adentro?
Pablo suspiró e inclinó la cabeza hacia abajo, diciendo casi para sí:
-Ahí vamos otra vez.
-¿Dijiste algo? –Interrogó Ricardo.
-Nada –Fue la simple respuesta
-Seguro se lamenta por la sarta de huevadas que vas a decir ahora. Madurá un poco Ricardo, tenés cincuenta años como para andar soñando –Seguía sin piedad Guillermo.
-Dejalo dar su discurso, sino no va a poder dormir hoy.

Pecados de idealismo

2010-07-29T22:52:00.000-07:00

Providencia de mis estigmas, pretendéis de mi lo que no puedo darte, aquello que es mi más sagrado tesoro y resuena tronante con la voz de ideales devaluados,

Máxima del rito, castigo del cruento manto virulento tejido sobre portentosos pilares de la historia,

De ti me separo hoy, contigo termino esta noche escribiendo a sangre y sin derroche, líneas de papel curtido por los años del motor inagotable.

Dejad las máscaras para las personas te pido y, en virtud de la redundancia, los exitosos que en la riqueza de tu danza se bañan,

Rocas obtusas iluminadas por mentiras y engaños, vestidas de virgen entregan caramelos al mismísimo diablo.

Revelad vuestro santo grial al vulgo cuyo gran valor desfila por las fauces de la hipocresía, se baña en arenas de la desidia y abre puertas de falsedad,

Envestid portentosamente el bastardo egoísmo con las ropas del poeta, ocultando la más cuadrada de tus superficiales pasiones,

¿Acaso no veis que no comprendo el manto de hombre que dejas entrever en tu constante juegos de colores, a veces ciertos, a veces falsos?

Servidor del dios muerto, ave sin viento,

Cuánto por mi alma esperáis, dictamina vamos la pena sincera, cobarde impulso en seguir sin tierra, el poder de uno, el poder de la piedra.

Fails

2010-07-14T18:42:00.000-07:00

Cuando querés decir "Suciedad" y te sale "Sociedad" estás en un grave problema con tu entorno.

A veces

2010-07-07T19:22:00.000-07:00

Por breves instantes, soy consciente de mi existencia insignificante como ser humano en la inmensidad del universo, lo que me produce una sensación extraña de acorporeidad, como si mi consciencia y percepción estuviesen fuera de mi cuerpo y no comprendieran por qué yo soy yo y qué significa la vida, el tiempo y la existencia. La mejor forma de describirlo sería sentir que dejo de sentirme yo para sentirme una especie de todo. Esos momentos son tan breves que apenas soy consciente de ellos, desaparecen dejándome incapaz de volver a encontrarlos.

So wierd.

Quitando el velo: Boliches

2010-07-01T20:59:00.000-07:00

Hoy tengo una "ráfaga". Conmigo suelen pasar ese tipo de cosas, mi voluntad, mis actividades y mis acciones se manejan por "ráfagas". Ráfagas de deporte, ráfagas de estudio, ráfagas de filosofía, ráfagas de amor, ráfagas de todo.

Ahora tengo una ráfaga de escritura y publicación pseudo-lookatmeimawriter. Como tal, inauguraré una nueva sección, que si mis ráfagas de inspiración me lo permiten, continuaré. Quitando el velo es mi forma de comunicar un objetivo que intento transmitir mediante la escritura: Dejar a la sociedad al desnudo, buscar sus más profundos deseos, caprichos, imperativos y mandatos que nos condicionan como las vias de un riel, y sin darnos cuenta no podemos salir al costado del camino. Con esto aspiro a poder comprender las entrañas del gran cúmulo de gente que hace mi mundo social. Para hacerlo es necesario ver qué hay tras bambalinas y conocer al mago (los magos) que mueven sutilmente los hilos de nuestros actos.

Tarde o temprano tenía que hacerlo, y como hoy "se me salió la cadena"(me gusta esa expresión), voy a plasmar mi idea sobre los boliches.
Oh, jodido tema.

Desde que tengo 12/13 años y aparecía por ahí la idea de "matinee" nunca terminé de entender la dinámica de estos espacios cerrados con música. En una primera aproximación, uno de pendejo boludo piensa que el objetivo es tan sólo bailar (claro, no entiende el concepto de "levante", o apenas lo está aprendiendo).

Naturalmente se equivoca, ya que el objetivo no es bailar únicamente, sino ligarse alguna mina. Los años van pasando y finalmente uno termina en los boliches (o eso dictan las costumbres), donde hombres y mujeres se arreglan hasta el extremo y van "de caza". Supuestamente van a ver si enganchan o conocen a una persona del sexo que les atrae

¿Pero qué sucede? ¿Por qué se necesita ese ambiente? ¿Tiene algo especial? No, en apariencia sólo tiene música que aunque te guste sin duda te va a romper las pelotas a la hora de hablar con otra persona, alcohol de mala calidad a precios ridículos, una nube permanente de cáncer de pulmón en potencia y otras incomodidades. No obstante, tiene algo muy importante que es a lo que apunta toda mi embolia cerebral. Autorización social para levantar

Desprovisto de toda mística, es el lugar autorizado para buscar hacer algo de carácter sexual con el sexo que te resulte atractivo, pero para todo eso se deben pasar una serie de rituales, a saber:

Vestirse bien para entrar a un lugar y PAGAR por ello.
Normalmente consumir alcohol para mitigar el efecto de sentirse estúpido por seguir estos rituales
Intercambiar una serie de palabras vanales, chistes triviales e ideas altamente superficiales, prefabricadas y genéricas, que tienen como objeto intentar demostrar a la otra persona que "tenemos onda", "somos normales y copados" y "no estamos locos"
Aprender y utilizar sutiles lenguajes gestuales, miradas y otros artilugios indirectos para detectar si la otra persona está interesada.
Seguir una serie de pasos
1)Hablar (Estupideces)
2)Bailar (Al pedo)
3)Apretar (Victoria!)
4)Hablar(Un poco menos de estupideces porque ya se logró el paso 3)
5)Intercambiar datos de contacto o irse directamente al telo.

Todo esto se hace en un ambiente altamente ineficiente para que se de un intercambio más profundo y que las personas se conozcan, charlen, debatan y se descubran ante el otro para darse a conocer y así poder hacerse una idea de si será interesante hacer pareja. Esto lleva a una conclusión obvia, la cual es que simplemente tal cosa no interesa, lo que interesa es el paso 3 y quizás el 5.

Entonces, y aquí me pregunto yo algo, por qué existe una especie de imaginario colectivo desautorizante que hace que si yo paro por la calle a una mujer que me resulta atractiva, y sin mediar palabra alguna le digo si le interesaría besarnos o tener sexo para luego conocernos, en el mejor de los casos se caga de risa y quedo como un loco y/o pelotudo, y en el peor de los casos grita/sale corriendo/soy linchado por una multitud ante alguien que grita "violador" (siempre hay un enano ortiva que te señala en toda turba de personas)

¿Si el objetivo final es ligar con el sexo que nos atrae, para qué necesitamos pasar por toda esta serie de rituales? No sería mejor, pienso humildemente, ¿Prescindir de todo ello y quitar las limitaciones sociales que nos presionan para considerar ofrecimientos de carácter sexual hechos en cualquier parte fuera de lugar?

¿No sería más fácil hacer eso pero cuando quieras y en cualquier lugar? Que las personas que nos atraen y aquellos a quienes les atraemos se acerquen en cualquier momento sin temor a ninguna represalia social y nos digan si queremos tener sexo? Sería todo más transparente, efectivo y fácil (Aunque los boliches no lucrarían tanto y me caería la mafia)

Y si el objetivo resultase ser conocer a la persona, entonces ir a un boliche es simplemente estúpido, porque no se puede conocer a alguien ahí. Conocerlo de verdad, saber qué piensa con respecto a algo, cómo se siente con otra cosa, qué le gusta, qué no, qué ideas tiene del mundo.

Finalmente, como lo que a mi me atrae de las mujeres siempre fue conocer su interior, y que sus ideas, sentimientos y pensamientos me conquisten, nunca me llevé bien con lugares donde no puedo escuchar ni lo que pienso, mucho menos escuchar lo que me dice la mina que estoy intentando conocer... Pero eso sería hablar de mi experiencia en el asunto y no es la idea más que a modo de ejemplo. Lo importante de esto es notar lo ridículo que resulta tomarse tantas molestias para algo superficial y tan trivial como el sexo. ¿No es trivial ni superficial? Bueno, entonces el boliche no sirve ¿Es trivial y superficial? ¿Entonces para qué queremos el boliche?

No me quiero extender demasiado, dejé muchas cosas en el tintero porque me da paja ordenar mis ideas, que son tantas que tendría que escribir un libro (Si no me diera paja)

Paja, digo saludos.

Desvarío onírico

2010-07-01T20:57:00.000-07:00

Hace tiempo tuve un sueño llamativo y se me dio por escribirlo para que no desaparezca. Era una idea interesante y, en virtud de verdad, no sé si será buena idea para mi estado social de persona "normal" (No) poner esto acá, pero me entraron ganas de publicarlo

Me encuentro en una vieja casa, con varios compañeros que somos víctimas de algún tipo de secuestro de una banda mafiosa. Dentro de éste secuestro, nosotros intentamos en la propia casa de estos maleantes, formar un grupo de narcotráfico usando un gato negro como jefe, que es secretamente manejado por mí, escondido detrás de un viejo armario cual si estuviera en el más profundo de los sueños.
Las cosas marchan mal y eventualmente el grupo mafioso descubre nuestra treta, entrando a grandes trancos y matando a todos mis compañeros ante los ojos de gato-yo. Finalmente, cual si superan por adelantado nuestro plan, descubren al gato-jefe y a mí, su indefenso, inconsciente titiritero. No hay dolor en la muerte que me llega, y pronto me veo transportado a un nuevo mundo.
En éste nuevo mundo soy un espíritu, pero no uno cualquiera. No puedo pasar a través de las paredes y pronto descubro que me manejo con las mismas leyes, percepciones y corporeidad que cuando vivía, con la excepción de que me encuentro ahora mismo compartiendo una existencia paralela a quienes habitan el mundo de los vivos, junto con todos los demás espíritus. Los espíritus son libres, una vez que ya han muerto sienten que pueden divertirse y hacer lo que quieran. En el mundo de la muerte no existen parejas y todos están con quien sea, ya que nada importa y no hay apuro pues nadie envejecerá, ni tendrá necesidad alguna, sólo existir con las percepciones humanas sin sus complementarias necesidades. Existe un detalle que logra llamar poderosamente mi atención.
La gente tiene sus nombres flotando con letras blancas en sus cabezas, nombres que puede elegir a voluntad y cambiar utilizando el “dinero” del mundo de la muerte. Pero cuando un hombre y una mujer se besan, como he visto en la calle, la mujer tiene la posibilidad de “robarle” letras del nombre al hombre (A menos que estos “activen” los paréntesis de sus nombres). Las mujeres entonces al mantener relaciones con los hombres actúan como las administradoras, mezcladoras y reorganizadoras de letras. Todos somos capaces de lograr ciertas proezas que no hacíamos en vida de acuerdo a nuestra fuerza de voluntad, como saltar grandes distancias, volar por breves períodos de tiempo, pero no, no podemos atravesar las paredes. Lo más importante: al parecer podemos afectar el mundo de los vivos.
Esta fue la parte que más me interesó, ya que podíamos ir al mundo de los vivos, y a pura voluntad, hacernos corpóreos para todos, pero sólo visibles para quienes deseáramos. Esto pondría las cosas muy divertidas e interesantes, de no haber sino porque, naturalmente, todos los vivos conocían la existencia de los espíritus y su posible interacción con ellos.
Si decías algo demasiado comprometedor para la conciencia, destino o realidad de los vivos, ésta persona lo olvidaba inmediatamente, y uno veía como su cuerpo volvía al plano espiritual mientras parecía aparecer y desaparecer de la existencia por un breve período de tiempo.

Viento de palabra

2010-06-13T14:11:00.000-07:00

Dónde han quedado los pilares de tu dignidad
Destilados en un bagaje incierto
Se han ahogado los acordes de tu valor
Salmos aislados de un ruidoso concierto

Lealtad, mirada, palabra, deseo
Remando en cataratas del paraíso ateo
Mecánica imparable, corcel insaciable.
Sublime abandono, instante despreciable

Un café desierto, un mensaje de texto
Tic-tac apagado, plasma encargado
Empleado fichado, ojos cerrados
Viento ausente, lazos rasgados.

Cadenas

2010-05-18T16:31:00.000-07:00

Cadenas

Al compás del viento
Con la marca del gris
Sin ti me contento
Y cruzando el umbral
Cual fiera me atormento

Vagón de vagones
Al costado del riel
Marchando sin rumbo
Vaticinado el fracaso rotundo

Obrero de arena
Segador de mar
La vía no yerra
Cómo te has atrevido a amar.

Institucionalidad

2010-05-18T15:08:00.001-07:00

¿Dos entradas en menos de un mes? Me estás jodiendo. No, increíblemente no. De todas formas ahórrense los aplausos porque lo que a continuación presento es algo escrito por mi en -vaya uno a saber qué momentos- (Ah, ya recuerdo, había sido un artículo a pedido)

La institucionalidad Argentina

Este tema, practicado por grandes constructores de ideas, artífices de la opinión pública y predicadores de la Argentina de hoy, ha comenzado a despertar interés inusitado en este humilde escritor de artículos al punto de motivar un acercamiento generalizado al tema.

Quizás sea audaz de mi parte aventurarme a opinar, como muchos hacen con tanta facilidad y vehemencia, de lo que significa históricamente la falta de institucionalidad que tanto caracteriza a nuestra patria. No obstante, es válido correr el riesgo en virtud de construir, desde el lugar que me es posible, un país no más democrático, puesto que esa palabra ha sido demonizada por su mal uso, sino más participativo, justo y coherente.

La consistencia institucional, la persistencia temporal y las políticas a largo plazo que necesita nuestro país para funcionar no se construyen de un día para el otro, sino que llevan años de una práctica ciudadana, que, como dicen las buenas lenguas, nunca es tarde para comenzar. Si los niños y jóvenes que ocupan el sistema educativo actual representan nuestro futuro, entonces es evidente para cualquier observador la falta de interés patriótico (deviniendo en desinterés político) que ha venido sufriendo nuestra golpeada sociedad a lo largo de las últimas décadas, y que continúa acelerándose a ritmos alarmantes. Esta falta de interés se traduce y transmuta con los años a una creciente ignorancia en lo que respecta a los mismísimos fundamentos de nuestra organización republicana, la cual es el basamento central de cualquier gobierno que depende de sus ciudadanos para sostener una efectividad sistémica que garantice el cumplimiento de los derechos y la viabilidad de las obligaciones.

La bandera Argentina que aún se eleva gloriosa en edificios públicos y escuelas por igual a lo largo del territorio nacional debe significar para nosotros mucho más que una identidad subida al pedestal del circo deportivo una vez cada cuatro años. La bandera debe significar una unidad, el símbolo de la igualdad, hermandad y responsabilidad que todos debemos asumir ante la realidad que nos toca vivir. El origen y la solución a los problemas siempre se encontrarán en manos de quienes en medio de la inercia subsisten en hacer ver la realidad y luchar contra la desesperanza y la desidia que se apoderan del ímpetu por ver el amanecer de un mejor día.

Este patriotismo ausente; la irreal creencia de que nuestra inacción como ciudadanía nos expía de lo nos pasa día a día; la falta de control de agenda y la fractura de la identidad partidaria reemplazada por un chovinismo político donde se busca parecer en lugar de ser han perjudicado gravemente a nuestro país, siendo esos factores los causantes de la crisis de representatividad actual.
No podemos permitirnos como sociedad esta continua justificación de nuestra inmadurez ciudadana bajo chivos expiatorios que inculpan a unas cuantas cabezas de la historia. Debemos levantarnos y alzar nuestras voces para quitar la mugre bajo el tapete, actuando íntegramente como miembros de un todo más importante que la suma de sus partes, discutiendo y debatiendo con respeto, creando puntos en común que lleven a un desarrollo sostenido de las más básicas necesidades sociales que tan injustamente han sido privadas de nuestro bello pueblo.

Sin pretender ofrecer salida mágica alguna a este problema tan vasto y que exige un análisis más profundo, me limito como ciudadano que soy a hacer un llamado a la información, la participación y la aceptación del lugar dentro de la historia pasada, presente y futura que nos permita la construcción de un mejor país para todos.

Seamos francos.

Esforcémonos por dejar que la tolerancia y el consenso nos guíen en una dirección constante, y nada nos detendrá.

Claudio A. Blotto Acuña.

La lucha solitaria

2010-05-17T19:45:00.000-07:00

Disclaimers: Con mis cambiantes estados de ánimo y mi inconstancia editorial, éste blog puede pasar por cuentos, poemas, ironías, críticas, comentarios de un renglón o ideas totalmente irracionales.

En la entrada anterior había comenzado a esbozar la idea de “Automatismo social” es decir, todas esas cosas que hacemos inmersos en una corriente de inercia cultural sin siquiera pararnos a cuestionar su sentido racional (en caso de tenerlo). Aunque pueda parecer inútil, es un buen ejercicio mental someter a tela de juicio nuestras costumbres en el día a día.
Costumbres en relación a todo. Cosas que comemos y la forma en la que lo hacemos, la ropa que usamos, las frases que utilizamos y la postura que adoptamos ante una u otra situación. Pensar no está muy de moda y el cuestionamiento menos todavía. ¿Qué creo que aceptamos día a día sin pensarlo dos veces? La impotencia que absorbemos del entorno y nos minimiza como seres humanos. Un excelente mecanismo de defensa que tenemos es aceptar las cosas que se nos presentan como inmodificables, lejanas a nuestro campo de acción o poder.

Aceptación ¿Qué palabra eh? Todos la practicamos en todo momento. Desde que nacemos hasta que vamos creciendo se nos enseñan cosas, muchas cosas, desde datos inocuos y conocimientos prácticos hasta fuertes valores morales. Luego salimos al mundo y el desencanto producido por ver que los sueños de la niñez se hacen trizas nos vuelve el corazón de acero. Aceptamos entonces, aceptamos la miseria, aceptamos la ignorancia, aceptamos la desidia, aceptamos la corrupción y nos divertimos en el circo mediático del nuevo milenio, utilizando todos los recursos que provee para escapar a esta angustiosa realidad tan distinta a los cuentos de la niñez.

Un mundo de sueños rotos con miles y millones de seres humanos sumidos en la desesperación, que lentamente se adapta para convertirse en indiferencia.
En medio de este panorama, pareceré excéntrico (sin duda lo soy) o loco (cada día estoy más cerca) pero pienso que debemos poner el grito en el cielo, y comenzar a hacer de nuestro mundo aquel que deseamos que sea, dejando de lado la falsa, infundada creencia de que no podemos cambiar nada.

¿Después de todo, a quién le conviene que su ganado piense cómo mejorar su situación y se salte del corral? Divide, desespera y conquistarás.

¿Vuelve el Blog? (Quizás)

2010-04-14T13:54:00.000-07:00

Bueno, después de pasar casi un año y medio sin actualizar esto, la parca de los blogs ya debería habérselo llevado hace mucho tiempo, pero por fortuna sigue estando en pie, creo yo, sólo por si se me ocurría volver a escribir en él.

Acabo de pifiarle y envié la entrada sin ningún tipo de material útil de leer (Si algo es útil en este disque-espacio) y procedí desesperado a revisar en mi memoria esa parte que indicaba cómo editar un post, y luego me detuve en seco.

¿Después de casi dos años, quién va a estar leyendo esto como para notar el error? Que loco, a veces hacemos de forma automática cosas sin sentido alguno. ¿Se pusieron a pensar en la cantidad de cosas que mantenemos por costumbre o conservamos en el cúmulo de conocimiento social o humano por el solo hecho de hacerlo? Ese tema queda para otro día, sinó no tengo con qué llenar esto.

Voy a tener que anunciarme vivo nuevamente al mundo blogger y quitarle el polvo a estas viejas páginas.

Nuestra trivial temática de hoy ¿Mucho abarca poco aprieta?
¿Qué tan de acuerdo anda la gente con esto? Desde mi forma de verlo como experto en hacer todo pero nada bien, puedo decir que no es completamente cierto. Uno podría tender a pensar en que una persona que dedica el tiempo de su vida a actividades e intereses tan diferentes termina siendo bueno en nada, pero yo creo que termina siendo bueno en no ser bueno en nada
¿Cómo? Pues simple, hay actividades, estudios o trabajos que requieren tener la cabeza abierta (casi escribo "habierta" tengo que decirlo) y tener un gran vagaje cultural. Entonces una persona que jamás encuentra su vocación finalmente descubre que su vocación es la no vocación que se necesita para no ser un cuadrado especializado en las partículas subatómicas de los átomos de las moléculas óseas de los huesos fosilizados contenidos en un pedazo de tierra de 10x10 centímetros.

¿Para escribir se necesita conocer el mundo? Después lo pienso, quizás alguien puede tirar alguna idea, si es que mi re-promoción de la vuelta al mundo de escribir boludeces tiene éxito y alguien vuelve a visitar este lugar.

Fisiología senseless

2008-11-14T12:25:00.000-08:00

Voy a tener que volcar algo más de estudio y/o esfuerzo en estudiar más sobre la fisiología humana, que cada día tiene menos sentido.

Cómo puede ser que en un entrenamiento a las 17 hs, habiendo cursando todo el día, habiendo dormido 3 horas, sin haber almorzado, rinda más que cualquier día, y no me canse.

La diferencia fué abismal, a veces no entiendo el cuerpo, la verdad a veces no lo entiendo.

Si algún entendido puede ayudarme a comprender, se agradece.

2008-10-14T07:41:00.000-07:00

Esta es la historia cierta
De un sin fin de vías muertas
Mar de rieles oxidadados
Vaciamiento organizado

Griten mas fuerte hermanos del sol
La patria grande es cobijo del sur

mafia que existe y controla tus sueños
Cuando me siento mas solo que ayer
Cortando vias, desunen los pueblos
Latinoamérica unida ha de ser...

Confianza Posmoderna ?

2008-10-01T19:58:00.000-07:00

Primero fuí contra el machismo, pero ahora tengo que escribir sobre esto porque simplemente es muy fuerte.

Es la segunda vez que una persona en un negocio decide que "está todo bien, me lo pagás otro día"

QUE ONDA ? Fuí a comprar unas fotocopias y me dí cuenta que, así de boludo nomás, me había olvidado la billetera en casa; no eran 10 centavos, eran 5 pesos, pero bueno tampoco es laaa guita, el flaco decidió que estaba todo bien confiar en mí sin saber ni quién carajo soy (nunca en mi vida había ido a la librería)

Algo así como un mes después, yo tenía que comprar un libro que costaba $40, fuí un día cuando por fin pude encontrar esa maldita librería abierta, y me dispuse a comprarlo.

Quise pagar con 100 y, como el tipo no tenía cambio, me dijo "Tomá, llevalo, mañana consigo cambio y me pagás" Aclaro que esta persona NO ME CONOCÍA, ni me había visto NUNCA en su vida, y decide que "esta todo bien, te confío 40 pesos"

Me quedé en estado "WHAT THE FUCK" así como unos 10 segundos.

Que mierda pasa, soy un afortunado al recibir semejante confianza por parte de gente que no me vió nunca en su vida, o es que las personas están confiando más?

En ambos casos podría haberme hecho olímpicamente el boludo y no pagar, la verdad que estoy pasmado por la confianza que me tuvieron, se siente bien.

Pregunto a mis escasos lectores que probablemente entren en números rojos; ¿Estaría bueno eso de que la palabra volviera a tener peso, no les parece?

Alguna vez notaron cuán estúpida es...

2008-09-19T07:56:00.000-07:00

"¿Alguna vez notaron?" nuestra habitual sección dedicada a esas curiosidades que se pasan por alto, se observa cierta influencia de la sátira "my two cents"

Alguna vez notaron lo ridículo que es el "Beso informal de saludo occidental"

Me encanta como algunos critican el beso esquimal, y no se dan cuenta que después van y saludan a alguien chocando los cachetes y besando el aire.

Es más, si uno de hecho besara la mejilla de la otra persona tal vez sería visto como un inadaptado.
Que hermosamente estructuradas, potencialmente estúpidas y necesariamente cerradas pueden ser las costumbres.

Machismo posmoderno?

2008-09-01T19:18:00.000-07:00

A la mayoría de las mujeres les encanta, pero, yo no dejo de preguntarme lo siguiente.

Acaso no es la caballerosidad clásica (invitar la comida a la dama, abrirle las puertas, dejarla pasar primero, y esas yerbas) una forma encubierta de machismo social?(*)
Acaso no ponen estas costumbres a la mujer en el clásico lugar de necesidad de protección y vulnerabilidad económica que tenían ?

Opiniones? a ver discútanme un poco, si es con puteadas mejor.

*: remitámosnos sólo a éste tipo de machismo; Social referido al trato que recibe la mujer en ámbitos sociales. Bien es sabido(por ejemplo) que en ámbito de lo laboral aún siguen en pié peores salarios para las mujeres, entre otras cosas.

2008-08-23T23:15:00.000-07:00

La mayoría de las personas esgrime la verdad y la honestidad como un bién en-sí y por-sí, una gran virtud, eso que nos enseñan a ser y conocer desde pibes.

Pero no puedo más que concluir que la misma "virtud" que se le atribuye a la verdad no podría existir sin la mentira, no quiero caer la filosofía barata de los opuestos, pero todos mentimos y/o sómos hipócritas muy amenudo en nuestras vidas; ya que decir la verdad todo el tiempo sería herir permanentemente las sensibilidades de quienes nos rodean.

Se imaginan el caos social que provocaría una ola de sinceridad masiva ?

Viva la comedia que montamos día a día, viva la construcción humana, casa física y metafísica, protección y refugio de nuestros propios temores, base de la crítica y el juicio moral.

Qué haríamos sin tanta mentira.

2008-08-19T16:43:00.000-07:00

La gente no lee los diarios porque no los entiende, le aburren las novelas porque no aprecia el valor de la escritura y, falto de vocabulario no entiende muy bien lo que el autor expresa; y parece que es tan cool escribir todo como el orto que ya no es necesario saber leer y escribir bien para ser socialmente aceptado.

Entonces, qué es esto de escribir ? para qué sirve escribir bien ? Después de todo, si le gusto a la sociedad está todo bien, pero...

A grandes rasgos, leer y escribir en la antiguedad eran herramientas de poder, y quienes las poseían eran los sabios que debían gobernar.

Desde la psicología, Wells nos dice lo siguiente:

La escritura, tendría unas cuatro funciones

El más básico es el ejecutivo, que se refiere al control del código escrito, a la capacidad de codificar y descodificar signos gráficos. (tener el poder de recibir y dar información a través de esta simbología simpática, esto es básicamente, poder leer carteles, notas, el pizarrón de una clase, etc)

El funcional incluye la comunicación interpersonal y exige el conocimiento de los diferentes contextos, géneros y registros en que se usa la escritura.

El instrumental corresponde al uso de la lectoescritura como vehículo para acceder al conocimiento científico y disciplinario. (esto está en crisis, ya voy a explicar por qué)

Finalmente, el epistémico se refiere al uso más desarrollado cognitivamente, en el que el autor, al escribir, transforma el conocimiento desde su experiencia personal y crea ideas. (este está aún más en crisis)

No hay que ser ningún genio para notar que la escritura es una clase de poder al que muchos estamos acostumbrados, pero si fuéramos analfabetos, tendríamos vedados muchos aspectos de la vida en sociedad moderna.

Ahora, cuando digo para qué sirve leer y escribir bien, a qué me refiero ? Uno puede saber leer y escribir muy bien, o medianamente, o con algunos errores, o directamente escribir mal al punto que casi se emula otro idioma.
El problema de escribir mal, no leer y tener poco vocabulario, llega a la hora de querer acceder a conocimiento superior por cuenta propia. Todos sabemos que en nuestra Argentina hay educación universitaria pública y gratuita, o en el caso de la Universidad De Buenos Aires, de libre acceso. Esto es algo increíble que no se da en NINGUNA parte del mundo.
Pero qué pasa?
Volvemos al problema del principio. Las nuevos estudiantes entran en la facultad, y chocan contra la cruda realidad: No les da la cabeza para leer los textos, no entienden la mitad de las palabras, los textos los aburren porque no entienden muchas estructuras de razonamiento, y el soporte de la secundaria se ha terminado; Están solos.
Resultado ? Deserción académica. Tenemos menos universitarios y tantos fracasos porque prospera con más ahínco, cada vez más, la cultura del entretenmiento efímero propio de la posmodernidad, la falta de esperanza en el mañana, la desconfianza en las instituciones, el individualismo y la indiferencia
"Para que me voy a informar, si seguro es todo mentira, no sé a quién creerle"
"Para que voy a tratar de luchar por algo, si son todos ladrones en este mundo corrupto"
"El mundo está lleno de mal y yo pequeña persona no tengo ningún poder, no puedo hacer nada, asique me dedico a vivir mi vida con ojos que no ven y corazón que no siente"

El poder viene de la mano del conocimiento, cuantas más cosas se saben, más difíciles de manipular sómos.
Qué quiero decir con esto, si visitara una hipotética sociedad aislada, tal vez una tribu la cual no ha tenido contacto con un encendedor a gas en toda su historia, yo podría decir "Mirenme, soy el dios del fuego y con mi cetro mágico, creo la vida" Y ser adorado como un dios.

Una anaogía algo exagerada, pero en cierta forma real, ya que si no tenemos la menor idea de lo que dice el flaquito en la tele, nos vamos a tragar todo lo que diga cual comida de la abuela
(no, nunca tuve una abuela que me cocine, pero fué lo primero que se me ocurrió)

Tantas cosas son más fáciles para los de arriba si no hacemos nada.
>Escribir mal hace que no quieras leer
>No leer hace que estés menos informado y hagas menos o pienses menos en las cosas que te importa cambiar, dificulta el estudio, y con él la libertad intelectual, que te estanques en un abismo de entretenimiento, que es justamente lo que le sirve a la minoría élite gobernante: Mantenerte entretenido para que no rompas las pelotas.

Prediquemos la lectura

Que paja, hace bocha que no posteo nada

2008-07-28T21:52:00.000-07:00

Reflexiones de martes a las 2 menos 10 de la mañana, tiré bastante arroz con pollo en la alfombra y es una paja limpiarlo, por lo que mi mente me dice, con toda la fingida coherencia que es capaz de esgrimir, que si me pongo a escribir pelotudeces en el blog, al alfombra se va a limpiar sola.

Asique ahí vamos.

Como ahora no tengo bicicleta porque confiar en la bondad del mundo provoca que eventualmente alguien te rompa las cadenas y te quedes sin bici, estoy usando bastante el tan odiado transporte público.

Notaron como las personas en cualquier medio de transporte se sienten incómodas al sentarse junto a un desconocido ? Es curioso, pero es tan fuerte el sentimiento que produce un "patrón" de sentada; A saber:

->Bancos en los trenes o subtes, para esperar: La primer persona se sienta en una punta, la segunda en la otra punta, lo más lejos posible de la otra, la tercera se sienta en el medio, lo más lejos posible de ambas, no vaya a ser que se malinterprete y un desconocido piense que le tiro onda por estar más cerca de él que de el otro que tampoco se quien carajo es.

Si el espacio entre las tres personas(nótese el gráfico pulenta) *_*_* es exactamente el de una persona, es muy probable que nadie más ocupe ese banco. Entendamos que no puede haber contacto físico entre personas que no se conocen, a ver si me pasa el "síndrome de horarios de oficina en un día frío esperando el mitre de las 8"

->Asientos en los colectivos: Nótese que todas las personas ocupan los asientos que les permiten estar sólos, tanto como sea posible hacerlo, comenzando por los asientos individuales, y siguiendo por asientos dobles (nótese que habiendo al menos un asiento doble vacío, una persona no irá a sentarse con otro pasajero, pues eso sería en extremo desagradable) No, en lugar de ir a ocupar un asiento doble que para eso son, irá a sentarse al asiento doble vacío.
Así tenemos una escena en la cual todos los asientos individuales están llenos, y los asientos dobles ocupados por una persona. Es en ese preciso momento que sube una pareja, y voalah, no pueden sentarse juntos porque todos los asientos dobles están ocupados por una persona que *no podía* sentarse con otra, quería su propio asiento doble

-> Asientos del subte; Línea "B": A diferencia de los asientos claramente delimitados por persona de otros subtes, los asientos de la línea "B" son en su totalidad paralelos al subte, íntegros y sin ningún tipo de demarcación o separación, similares a un banco en una plaza, pero más largos.
Eso crea un síndrome de histeria y paranoia colectiva en las personas, que proceden a sentarse lo más lejos que pueden unas de otras hasta que simplemente no se puede más, o hay demasiadas personas.

Pero aquí ocurre algo interesante; Si no hay demasiadas personas en el subte puede darse lo que yo llamo "separación mínima vital" que consiste en un desaprovechamiento íntegro del asiento, dejando pequeños espacios entre persona y persona, insuficientes para que se siente un pasajero, pero suficientes para satisfacer nuestra necesidad de sentirnos apartados y protegidos del agente desconocido.

Por qué suceden estas cosas ? quisiera creer que es una casualidad o que no ocurren de esa forma, pero la palabra (que de hecho no es una palabra sino tres) "Individualismo Posmoderno grotesco" Le queda mejor.

Saludos a todos los no lectores, termina la clase.

2008-06-11T16:52:00.004-07:00

Si alguien se pregunta qué pasó con el cuento del ave, que misteriosamente se borró y se volvió a postear, fuí yo tratando de editar un error ortográfico, que accidentalmente borró toda la entrada, que por suerte logré salvar con un copypaste.

PD: Tecnología > Fara

2008-06-11T16:52:00.003-07:00

Un niño encuentra un ave herida y la lleva a su hogar para que se recupere. El niño quiere liberar al pájaro, pero éste no puede volar, y necesita cuidados. Durante los días subsiguientes, el ave ocupa la mente del niño casi en su totalidad, apreciando el significado de su existencia, y velando por su bien. El ave es ahora tratada como una pieza preciosa que promueve cuidados y genera preocupaciones. El niño debe irse y no puede estar cuidando al ave las veinticuatro horas del día, por lo que contempla la construcción de una jaula. El pequeño se ve despertado por el canto del ave todas las mañanas, luego se fue acostumbrado, hasta que el pájaro no despertó más al niño. Ocurre un día que el niño escucha a su madre emitir un grito ahogado lleno de pesar y desesperación.
"Qué sucede, madre?" Pregunta el niño
"El ave" alcanza a decir la madre.

Entonces el niño, sumido en una profunda pena, entierra al pájaro, reflexionando, muchos años después:

"Muchos días pasaron, y yo sólo pensaba en mi pájaro, he olvidado dónde lo he enterrado, pero eso no importa, jamás olvidaré a mi ave, cuya lápida eregí en mi corazón"

El niño se acostumbra al pájaro, a su existencia, a su presencia, como uno se acostumbra a salir a la calle y ver el cielo, y las estrellas bailando con la luna, al verde de los árboles, al canto del viento, y tan acostumbrados estamos a contar con ellos, que dejamos de verlo.

El niño está más interesado en la comida que prepara su madre. Cuando recuerda al pájaro es demasiado tarde, y la muerte lo despierta. En vida el niño no pensaba en el pájaro, ahora si, en la muerte lo recuerda y levanta una lápida eterna para el ave.

El problema es querer apresar la felicidad, tomarla, enjaularla y retenerla, archivarla y almacenarla indefinidamente, convertirla en una lápida.

Vivir es vibrar con la vida.

2008-06-09T16:07:00.000-07:00

El error es predicar que somos seres aislados.
El error es vivir como individuos.
El error es decir que somos radicalmente diferentes a la persona que vemos en la calle.
Que somos los únicos que pensamos.
Que sólo nosotros reímos.
Que sólo nosotros amamos.
Que sólo nosotros lloramos.
El error es humano, justo como el ser que tienes a tu lado.

Fara.

He vuelto !

2008-06-05T14:55:00.000-07:00

He vuelto de mi abstinencia al blog, no para escribir poesía o una reflexión interesante, sinó para dejarles a los escasos lectores de este perdido rincón de la web un video que resume en pocas palabras mi opinión sobre actualidad argentina.

PD: No soy un Fanático, pero Lalo mir a veces es muy gracioso, como acá

http://www.youtube.com/watch?v=OGTrRN8NAeY

PD: Qué es más peligroso manejar en la ciudad de buenos aires para ustedes, una bicicleta o una moto ?
PD2: Alguien me enseña como poner el video para que se vea desde la página?

(no digan moto)

Primero de muchos por venir (?)

2008-05-07T18:12:00.000-07:00

Damn, it hurts.

Hoy tuve mi primer accidente bicicletero serio, estoy algo golpeado, pero tuve mucho orto y no pasó nada grave.

Lo más loco de esto es que, conociendo todos los peligros que tiene la ciudad para andar en bici y los cuales yo siempre me encargo de destacar, el accidente no tuvo nada que ver con ninguno de ellos.

Un taxi, una persona que se cruza sin ver que la bici viene atrás, una puerta que me abren en la cara, pozos, viejas, camiones de mudanzas, humo, pudo ser cualquiera de ellas, y hubiera sido lo normal, después de todo, algúno de esos peligros te vas a morfar.

No, no tuvo nada que ver, fue totalmente negligencia estúpida mía, pasaba a bastante velocidad un semáforo que estaba por cambiar (larralde y cabildo) y se me resbaló el pié del pedal, que fue a parar al piso, que trabó la bici, que provocó que perdiera el control y diera varias vueltas por el piso y la calle.

Tengo algunos golpes y me duele todo el cuerpo, pero estoy bien.

Espero que este sea el primero de una larga lista de accidentes. ¿Estoy loco? ¿Soy masoquista/suicida/dark/emo? No. Piensen que si tengo muchos accidentes, significa que todavía sigo vivo y con mi cuerpo entero, por lo que sigo usando la bicicleta xD

Nos vemos.

Bike adventures

2008-05-05T23:55:00.000-07:00

A ver, por dónde empiezo.

Me disponía a ir a entrenar a la pista del club, como siempre, en bicicleta, cuando pasando por la "bicisenda" que hay en el hipódromo por el lado de dorrego, veo a la distancia, que unas 6 o 7 personas, de ahora en adelante llamadas "Soldados" venían caminando, charlando amablemente, y formados en fila perfecta(*)

* Fila = * * * * * *

Hilera = *
*
*
*

La formación táctica, "fila" como podemos observar, se ubica horizontalmente con respecto al observador, y, tratándose de la vía pública, obstruyendo el paso.
Siendo yo un ciclista que no tiene lugar en ningún lado, me sentía muy a gusto circulando felizmente por un lugar que sentía(valga la redundancia) como propio, no menos que una bicisenda.
Lo que sucede en concreto es que yo, que venía de frente a ellos, disminuyo la velocidad, de manera que los soldados pudieran verme. Voy hacia un extremo de la fila, esperando, ingénuamente, que ALGUNO tuviera la GENTILEZA de dejar pasar una bicicleta en una BICISENDA.

Como todos sabíamos de antemano, no fué así, lo que pudo suceder en una colisión con uno de los soldados, que fue evitada por escasos 10 centímetros.

El líder del pelotón, enfurecido por la bicicleta que "arremete" contra su "derecho" de ocupar una bicisenda en fila militar, procede a gritar con un tono hostil "Eh vos loco por qué no vas por la calle hermano" A lo que yo respondí "Es una bicisenda, sabías?" A lo que el soldado líder respondió con saña "Bicisenda LAS BOLAS"

Lo que tal vez este sargento no pensó en ese momento, es que los ciclistas no tenemos realmente muchos lugares por los que circular, sin ser eventualmente insultados, perseguidos u agredidos de algún modo, de lo que se deduce lo siguiente.

Bicicleta por vereda -> Viejo/a genérico/a insulta, emite juicio de valor sobre la "decadente juventud que usa bicicletas en las veredas"

Bicicleta por calle adoquinada -> Bicicleta sufre daños -> inflación de por medio -> bolsillo no resiste

Bicicleta por calle asfaltada -> Conductores sienten que su histeria diaria insatisfecha es responsabilidad de las bicicletas que intentan sobrevivir, por lo que invoca injurias e insultos contra ellos, sólo por estar ocupando un ancho de 50 centímentros de SU calle.

Bicicleta por bicisenda -> Se ve envuelto en problemas de índole comprensiva, por parte de personas con menos luces que cortesía, y todo termina en lo que dijo un sabio una vez "Viví el día a full, antes de que venga un idiota y te lo cague"

Bueno suena el timbre, vayan al recreo y después seguimos.

2008-04-22T20:50:00.000-07:00

Argentina en el mundo -Borges y los piqueteros

Por Mario Vargas Llosa

Argentina renuncia poco a poco a todo lo que hizo de ella un país del primer mundo para, obnubilada por el populismo, la dictadura y la demagogia, empobrecerse, dividirse y ensangrentarse
La biblioteca 'Miguel Cané', en el barrio bonaerense de Boedo, es un modesto local de techos altos y viejos anaqueles y pupitres de lectura, que se ha convertido en un sitio de peregrinación cultural para todo visitante más o menos alfabeto que llega a Buenos Aires. Porque aquí trabajó Jorge Luis Borges nueve años, de 1937 a 1946, como humilde auxiliar de bibliotecario, registrando y clasificando libros en un estrecho cuartito sin ventanas del segundo piso, donde ahora se exhiben, en una vitrina, las primeras ediciones de algunos de sus libros.
No hace mucho pasó por aquí el escritor inglés Julian Barnes y dejó estampada su admiración por el autor de Ficciones. Siento de pronto emoción imaginando aquellos años oscuros de ese auxiliar de biblioteca que, según la leyenda, en la hora de tranvía que le tomaba ir y venir de su casa a su trabajo, se enseñó a sí mismo el italiano, y leyó y poco menos que memorizó La Divina Comedia, de Dante. Además, claro, de darse tiempo para escribir los cuentos de su primera obra maestra, Ficciones (1944).
Borges es una las cosas más notables que le ha pasado a la Argentina, a la lengua española, a la literatura, en el siglo veinte. Y es seguro que esa particular forma de genialidad que fue la suya -por lo excéntrico de sus curiosidades, su oceánica cultura literaria, lo universal de su visión y la lucidez de su prosa- hubiera sido imposible sin el entorno social y cultural de Buenos Aires, probablemente la ciudad más literaria del mundo, junto con París. Ambas capitales tienen encima, como segunda piel, una envoltura literaria de mitos, leyendas, fantasías, anécdotas, imágenes, que remiten a cuentos, poemas, novelas y autores y dan una dimensión entre fantástica y libresca a todo lo que contienen: cosas, casas, barrios, calles y personas.
Mucho de aquella Argentina de lectores voraces y universales, de cosmopolitas frenéticos y políglotas desmesurados, está todavía presente en la desfalleciente Buenos Aires a la que vuelvo luego de algunos años: en sus espléndidas librerías de Florida y Corrientes abiertas hasta altas horas de la noche, en sus cafés literarios donde se cocinaron grandes polémicas estéticas y políticas, y cuajaron esas revistas culturales que circulaban por toda América Latina como ventanas que nos descubrían a los latinoamericanos todo lo importante que en materia artística y literaria ocurría en el resto del mundo.
Las paredes del Café Margot están llenas de inscripciones, fotos y recuerdos de los ilustres escribidores, músicos y pintores que se sentaron, bebieron y discutieron hasta altas horas en estas mesitas frágiles y apretadas donde, con un grupo de amigos, recordamos algunas glorias extintas: Victoria Ocampo, María Rosa Oliver, José Bianco. En un rincón del célebre Café Tortoni hay una mesa con un Borges de tamaño natural, hecho de papier-maché.
Pero es sobre todo en ciertas personas donde aquella tradición civil e intelectual está aún viva y coleando: después de muchos años tengo la alegría de ver al ensayista y filósofo Juan José Sebreli y unos pocos minutos de conversación me bastan para comprobar, de nuevo, la solidez y vastedad de su información filosófica, la desenvoltura con que se mueve por los mundos de la historia, las ideas políticas y la literatura. Como muchos argentinos que he conocido, me da la impresión de haber leído todos los libros.
Borges fue destituido de su empleo en la biblioteca 'Miguel Cané' por el gobierno de Perón, en 1946, y degradado, por su anti-peronismo, a la condición de inspector municipal de aves y gallineros. El hecho es todo un símbolo del proceso de barbarización política que latinoamericanizaría a Argentina y revelaría a los argentinos al cabo de los años que, en verdad, no eran lo que muchos de ellos creían ser -ciudadanos de un país europeo, culto, civilizado y democrático, enclavado por accidente en Sudamérica- sino, ay, nada más que otra nación del tercer mundo subdesarrollado e incivil.
La involución del país más próspero y mejor educado de América Latina -una de las primeras sociedades en el mundo que gracias a un admirable sistema educativo derrotó al analfabetismo- a su condición actual, es una historia que está por escribirse. Cuando alguien la escriba, lo que saldrá a la luz tendrá la apariencia de una ficción borgiana: una nación entera que, poco a poco, renuncia a todo lo que hizo de ella un país del primer mundo -la democracia, la economía de mercado, su integración al resto del globo, las instituciones civiles, la cultura de brazos abiertos- para, obnubilada por el populismo, la demagogia, el autoritarismo, la dictadura y el delirio mesiánico, empobrecerse, dividirse, ensangrentarse, provincializarse, y, en resumidas cuentas, pasar de Jorge Luis Borges a los piqueteros.
Son emblema de la otra Argentina, la que rechazó el camino de la civilización y optó resueltamente por la barbarie. En sus orígenes eran, al parecer, desempleados y marginales que salían a reclamar atención y trabajo de un poder que los ignoraba, de un mundo oficial sin alma, que daba la espalda a los más necesitados. Ahora, más bien, son las fuerzas de choque del poder político.
Antenoche han salido con sus bombos y sus garrotes a enfrentarse a los simpatizantes de los agricultores que protestan en la Plaza de Mayo por los nuevos impuestos decretados por el gobierno de Cristina Kirchner para los productos agrícolas. Y, en efecto, los dispersan a palazos y a patadas, en nombre de la revolución.
¿Cuál revolución? La del odio. Lo explica muy bien el líder piquetero Luis D'Elía, afirmando que la culpa de esta movilización de agricultores contra el gobierno la tienen 'los blancos'. Añade que él 'odia' a los blancos del Barrio Norte y quisiera 'acabar' con todos ellos. Pregunto a mis amigos argentinos qué quiere decir el líder piquetero con aquello de 'blancos'. Porque, por donde yo miro, en la Argentina, por más esfuerzos que hago, sólo veo blancos. ¿Quiere acabar, pues, el piquetero con 40 millones de sus compatriotas? No veo argentinos negros, ni cholos, ni indios, ni mulatos, salvo turistas o inmigrantes: ¿únicamente a ellos está dispuesto D'Elías a salvar de sus fantasías homicidas y racistas?
Unos días más tarde, tengo ocasión de inspeccionar muy de cerca a un par de centenares de piqueteros que emboscan el autobús que me lleva, de la Bolsa de Rosario al local del Instituto Libertad, que cumple 20 años, un aniversario que un buen número de liberales del mundo entero hemos venido a celebrar. Como quedamos inmovilizados por la joven hueste de don Luis D'Elías -o tal vez alguna peor, pues ésta es sólo ultra, y en la Argentina hay ultra-ultra y más- entre 10 y 15 minutos en la Plaza de la Cooperación, mientras ellos, imbuidos de la filosofía de aquel mentor, destrozan los cristales del autobús y lo abollan a palazos y pedradas y lo maculan con baldazos de pintura, tengo tiempo de estudiar de cerca las caras furibundas de nuestros atacantes.
Son todos blanquísimos a más no poder. Mis compañeros y yo guardamos la compostura debida, pero no puedo dejar de preguntarme qué ocurrirá si, antes de que vengan a rescatarnos, los aguerridos piqueteros que nos apedrean lanzan adentro del ómnibus un cóctel molotov o consiguen abrir la puerta que ahora sacuden a su gusto. ¿Celebraré mis 72 años -porque hoy es mi cumpleaños- tratando de oponer mis flacas fuerzas a la apabullante furia de esta horda de salvajes?
Cuando pasa todo aquello, la joven periodista ecuatoriana Gabriela Calderón -es tan menuda que consiguió encogerse debajo del asiento como una contorsionista- me pregunta muy en serio si estas cosas me ocurren en todas las ciudades que visito. Le respondo que no, que esto sólo me ha ocurrido en la queridísima ciudad de Rosario.
Lo es para mí, por los buenos recuerdos que guardo de ella, y porque es la tierra de mi amigo Gerardo Bongiovanni y de Mario Borgonovo, un publicista que, cuando se lanza a cantar tangos, hasta los ángeles del cielo bajan y los diablos del infierno suben a escucharlo. Gerardo fundó, con cuatro amigos, en 1988, la Fundación Libertad, para promover las ideas liberales en su país. 20 años después, el Instituto es un foco de pensamiento, de debates, de publicaciones, de seminarios y conferencias que entablan una batalla diaria por la modernidad, la tolerancia, el progreso, la democracia y la prosperidad contra quienes se empeñan en seguir retrocediendo a la Argentina hacia lo que Popper llamaba 'la cultura de la tribu'.
Durante los diálogos, mesas redondas y exposiciones de estos días, como en la mañana emocionante de mi visita a la biblioteca 'Miguel Cané', de Boedo, me digo, esperanzado, que no todo está perdido, que todavía el fantasma de Borges podría despertar a la Argentina de la pesadilla de los piqueteros.

Carta abierta: Qué triste estoy argentina !!!

2008-04-22T20:36:00.000-07:00

Basta de mentiras.

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.
Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas
luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país
sojero. Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja
RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver
las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de
Santiago del Estero. Que duro es ver a los estudiantes de
universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los
ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara
pudieran darse la mano. Que duro es recordar que esas
cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas
familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la
calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a
familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué
duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como
el Grupo Grobocopatel. Qué duro es ver el rostro reseco de
Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana
con sus muertos bajo la soja. Qué duro es ver que se cortan
las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja
fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y
sus agroquímicos. Qué duro es comprobar, con los dientes
apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie
habló en nombre de los indígenas expulsados de sus
territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su
tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos
algarrobos y los nuevos duendes del monte. Qué duro es ver con
las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de
los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a
decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el
endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con
aire acondicionado. Qué duro es saber que nadie habló en
nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de
plaguicidas. Qué duro es comprobar que muchos productores,
gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos solo son
fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por
los cultivos industriales. Qué duro es saber que para fabricar
2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de
700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos
tiempo. Qué duro es recordar que el 80% de los bosques nativos
ya fue destrozado, y que funcionarios y productores no ven o
no quieren ver que la única forma de tener un país más
sustentable es conservar al mismo tiempo superficies
equivalentes de ambientes naturales y de cultivos
diversificados. Qué duro es observar cómo se extingue el
campesino que convivía con el monte, y cómo lo reemplaza una
gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades
destruyendo ese monte. Qué duro es ver que el monocultivo de
la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de
los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena. Qué
duro es saber que miles de Argentinos están expuestos a las
bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y
mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con
soja. Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato,
endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el
sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y
que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por
culpa de las bajas dosis porque el estado no hace estudios
epidemiológicos. Qué duro es saber que los bosques y ambientes
nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se
fabrica el agua son invadidas por cultivos, y que Argentina
está exportando su genocidio sojero a la Amazonia Boliviana.
Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más
fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo. Qué duro
es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan
todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de
Argentinos que todavía no nacieron. Qué duro es ver las
imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras
las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no
tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.
Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a
medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras
Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las
topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco
semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de
hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños
argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas,
y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y
conservaban agua. Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas
vuelven a la cocina.

Por Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo. Premio Nóbel Alternativo
(Estocolmo, Suecia).Presidente de FUNAM. Profesor Titular de
Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba
(Argentina).

Todo lector de este pequeño y poco conocido blog al que le importe nuestra pequeña Argentina, hágame el favor de hacer circular esta carta.

Me cago en el humo

2008-04-20T10:38:00.000-07:00

Cuénten por qué se cagan en el humo.

Me cago en el humo, no puedo entrenar.
Me cago en el humo, no puedo ver.
Me cago en el humo, se me canceló un torneo.
Me cago en el humo, mi casa huele como el orto.

Descarga ¬¬

Hacer puré

2008-04-09T10:04:00.000-07:00

Si pensaban que el título era metafórico, y que voy a hablar de algo interesante, que NO tiene que ver con hacer puré, literalmente hablando, están equivocados.

La gente dice "el puré de papa es muy bueno para las personas que hacen deporte, comé puré de papa, te biene re bien"

QUE PAJA HACER PURÉ DE PAPA

Ayer encontrábame yo usando parte de mi tiempo para la necesidad vital "cena" cuando me puse a pensar sobre las complicaciones de hacer puré de papa.

Hay que:

1) Lavar y pelar las papas (que paja dios, laburo de castigo, sólo pensar en que hay que empezar por eso, te da ganas de no cenar)
2) Cortarlas en cubos, o similares partes regulares, para hervirlas. Usualmente se usa un cuchillo o cuchilla de mierda sin filo que hace que las papas las tengas que cortar a pura fuerza.
3) Cuando el calor y el cansancio del esfuerzo luego del paso 2 te alcanza, y te sentís mareado, recordás cerrar la llave del gas que dejaste abierta, y seguís con el trabajo, pensando qué cerca estuvo tu muerte.
4) Ponés las papas en una olla con agua caliente, y esperás las 1001 horas a que alcanze el hervor, mientras que, este es el paso más largo, no hay NADA que hacer, y sufrís un embole horrible durante una hora o más, depende qué tanto te cagan con el gas rebajado, y la olla no hierve MAS.
5) luego de quemarte varias veces para verificar la cocción de las papas, las colás, quemándote otra vez con el vapor del agua (that hurts) y te disponés, pasadas 1:30 horas de terrible embole, a terminar con el paso final.
6) Se agrega leche y condimentos, mientras se pisa la papa, con un pisapapas pedorro, quemándote otra vez con el vapor, que pensabas que había terminado, pero no.
7) El machismo de la sociedad te juega en contra, cuando al intentar ponerte guantes para evitar las quemaduras del vapor, notás que están hechos para manos de mujer, y NO te entran.
8) Peleando con la papa barata llena de grumos y medio vieja (porque comprar papa buena equivale a cocinar un puré de 20 mangos) terminás de pisar el puré, y cuando mirás la hora, ya deberías estar durmiendo, porque te tenés que levantar al otro día.

Y a veces no apreciamos a nuestras madres que nos cocinaban cuando éramos pibes.

VIVA EL PURÉ INSTANTÁNEO.

2008-04-08T09:18:00.000-07:00

Polémico juego llamado "border patrol" gana terreno entre los internautas estadounidenses.

El juego consiste en dispararle a mexicanos, narcotraficantes y "breeders" representadas por mujeres hispánicas embarazadas.

Alguien puede explicarme qué mierda tenés en la cabeza cuando creás un juego así ?

Y pensábamos que Tolkien era racista.

NAH

2008-04-01T15:45:00.000-07:00

Necesito descargarme so pena de odiar a mi vieja toda la vida.

QUE MIERDA ESTABA PENSANDO CUANDO TIRÓ SEMEJANTE OBRA DE ARTE A LA BASURA. Tenía un cuadro hecho en lápiz, una obra maestra, hermoso, yo no se mucho de arte pero ese caballo negro estaba buenísimo. El cuadro había venido volando a mi terraza durante un temporal, lo encontré todo mojado y medio arruinado por la lluvia. Lo llevé a mi cuarto, con planes futuros de algún día enmarcarlo y tenerlo.

Mi cuarto es un bardo en desorden, sí, y aunque mi vieja prometió no meterse con él, NO SE PORQUE MIERDA ENTRE TODA LA PORQUERÍA QUE HABÍA AHÍ, TENÍA QUE TIRAR ALGO QUE TIENE VALOR ARTÍSTICO.

Por sobre todas las cosas, no entiendo, no entiendo que carajo pensás cuando tirás algo así a la basura.

Parece que era tan buena la obra, que no iba a poder quedarse conmigo, así como llegó con una tormenta, se fué.

Hoy es un día negro.

2008-04-01T11:26:00.000-07:00

Lamento desilusionar a las (pocas) personas que visitan este blog y pensaban que yo era un especie de ente misterioso sin cara de la internet que posteaba cosas sin sentido

Y así fué como llegó el profético día en el cual descubrí que existía algo llamado perfil donde uno pone su nombre y esas yerbas, y lo completé.

2008-03-29T17:24:00.000-07:00

Los pasos rechinan, testigos de una escalera más antigua que yo. Pacífica e inocente, la luz es víctima de una sustancia invisible que la rodea, aquello que a todo da vida, y a todo consume.
Ubicada ya en su lugar, baña las costas de los libros, un viejo diario, las teclas de un piano olvidado.
Es en este ambiente, melancólico, nostálgico y taciturno que encuentro regocijo. Me siento a gusto, pienso yo, por primera vez en mucho tiempo como para dar rienda suelta a un lápiz cuyo tamaño se ve mermado por tanto uso.
"Estas duran menos que las de la cocina, pensé, mientras contemplo los cambios en la luz, esa luz cuya existencia es breve pero confusa.

La llama se agita y la cera se consume.

El ciclo se repite, el tiempo se agota.

Volverá la luz.

Lección 1: Cuidado con los bondis

2008-03-23T09:19:00.000-07:00

Una de las primeras lecciones que debe recordar el señor ciclista si ha de preservar su integridad física en la Ciudad de Buenos Aires, es a tener cuidado con los colectivos A.K.A. Bondis y sus respectivas paradas.

Analize la siguiente situación cotidiana:

Los colectivos de la Ciudad de Buenos Aires y los ciclistas entran en conflicto a diario, los primeros tratando de hacer recorridos con pasajeros, mientras que los segundos intentan llegar con vida a sus destinos.

Como se puede ver en la instancia número 1, una bicicleta debe (y no puede hacerlo de otro modo sin ser atropellada) transitar cerca del cordón de la vereda, digamos a no más de un par de metros.

Si Ud. avista un grupo de personas con actitud sospechosa debajo de un cartel negro con números blancos, mire detrá; En caso de ver un un bondi, siga las instrucciones de esta didáctica guía para evitar problemas mayores.

Evite llegar a la instancia nº3; Pasos a seguir:

1) Si ud. es un buen atleta y confía en sus capacidades físicas, acelere. Acelere MUCHO y evite que el colectivo le gane de mano. (Instancia nº2)

2) Caso contrario, proceda a buscar una ruta de escape hacia la vereda; Si se encontrara ud. en Av. Cabildo, donde huir a la vereda no es posible debido a la enorme cantidad de gente, deténgase completamente, suba a la vereda, tape sus fosas nasales para evitar el humo del motor que quema como el orto(*) , y luego de esperar a que el bondi se vaya, contíne su viaje.

Nota al pié: Si ud. está intentando escapar de la línea 42 en Av.Federico Lacroze altura Conde, tenga extremo cuidado, pues las personas de estas paradas parecen tener un síndrome de ceguera autoinfundida(miedo a perder el bondi), por lo que sienten la necesidad de esperar dicho vehículo en la mitad de la calle, dificultando la aceleración de la bicicleta en la instancia nº2, y poniendo la integridad legal del ciclista en peligro.

Esto concluye nuestra lección del día de hoy.

a veces, por un breve lapso de tiempo...

2008-03-23T09:16:00.001-07:00

Digamos, medio segundo, dudo cual es la izquierda y cuál es la derecha.

No puedo evitarlo y me siento estúpido xD

2008-03-16T09:18:00.000-07:00

*sigh*

Tenía preparada una excelente lección para los usuarios de la bicicleta, y otro tipo de información de dudoso interés para pasarles, pero lamento tener que comunicar una terrible noticia.

Mi pc se reinicia sola por un extraño mal y no puedo acceder a los gráficos que tenía hechos en la pc (y me da taaaaanta paja hacerlos otra vez, que el post se pospondrá hasta que arregle la máquina)

Creo que no reconoce la memoria RAM, se reinicia cuando está entrando a windows, una vez me llegó a tirar un error pero ni en pedo me dió el medio segundo para leerlo.

Si algún alma caritativa tiene idea de cómo solucionar esto, se agradece la asistencia :P

Saludos.

PS: No fui a entrenar el jueves y el sábado, me invade una angustia jodida de la culpa, mi entrenador me va a asesinar xD

Nueva sección: Bike adventures

2008-03-11T05:47:00.000-07:00

Inspirado en mis permanentes experiencias en la capital con la bicicleta, y en mi colega Agustina que presenta sus aventuras en sueños misteriosos con vino, religión y vasos vacíos, presento con orgullo mi primer trabajo como profesor (?)

Bike adventures es una sección totalmente altruista dedicada al señor ciclista cuando hace uso de su (probablemente) único medio de transporte para moverse en la ciudad.

Para aquellos no duxos con el tema, voy a proceder a hacer un leve "briefing" explicando las ventajas y las desventajas de moverse con dicho vehículo.

Comencemos por las cosas buenas.

Ventajas:

1. Speed; Dada la triste y decadente infraestructura con la que cuenta la Ciudad de Buenos Aires, y la abrumadora cantidad de vehíclos de toda índole (Autos, camiones, bondis, la línea 42, taxis, autos con una persona que le da paja caminar 15 cuadras, cartoneros, carritos de panchos, motos, camiones de la serenísima descargando mercadería en federico lacroze y libertador, etc.) La bicicleta lleva una increíble ventaja de tiempo sobre los demás medios de transporte.
Con la bicicleta se recorren distancias a una velocidad increíble, dado que todos los vehículos de mayor tamño se quedan trancados y avanzan lentamente, la bicicleta es capaz de recorrer las distancias en la mitad del tiempo.

2. Es gratis; Quiero destacar esto, para las personas que viajan todos los días y a veces a más de un lugar, el viaje es jodido presupuesto (más ahora que subieron las tarifas)

3. No contamina; No me importa si sos de greenpeace o te cagás en el planeta, pero al menos no le tirás humo en la jeta a nadie.

4. Si tu bicicleta no es muy grande, podés subirla por escaleras y ascensores, por lo que no es necesario dejarla en la calle, expuesta al afanus pungus.

5. Hacés jodida cantidad de ejercicio, y si sos una persona superficial que se preocupa por su atractivo físico (como digamos, el 100% de la población, al menos en nuestro mundo), no vas a necesitar ir a un gimnasio a bajar los postres.

Desventajas:

1. El chivo; Si sos una persona con algo de sentido común, y notás que vivimos en una sociedad (como aclaré arriba), superficial donde el atractivo físico importa más que cualquiera de tus cualidades, también vas a notar que llegar algo chivado al trabajo no está bueno, y si tenés que hacer algún tipo de trabajo formal, donde necesites llevar demasiadas cosas que no puedas llevar en una mochila, o llegar chivado es un impedimento, entonces la opción de viajar en bicicleta no resulta viable.

Una posible solución a esto sería tener las cosas en tu oficina / laburo / choza de actividad criminal con planes de dominación mundial / etc. para ir con ropa informal en bicicleta, llegar, ducharte, cambiarte y ponerte a trabajar.

2. No tiene techo; Sea lluvia, unas trombas marinas en Olivos, mierda de paloma, o árboles que se te caigan encima, simplemente kb. No hay techo que te proteja. Andar en bicicleta es estar preparado para soportar posibles inclemencias climáticas y divinas (palomas).

3.PELIGRO; A la hora de pensar desventajas sobre la bicicleta, uno no encuentra muchas realmente(salvando lo de llegar chivado, y la lluvia), pero si hay una importante a destacar, es el increíble peligro que representa andar en bicicleta por la ciudad. Todos los días te podés morir, si, eso le pasa a cualquiera, puedo salir, tener mala suerte y pegar el campanazo.
Pero cuando se trata de la bicicleta, directamente podés ver personas vestidas de negro con guadañas en los taxis, en los bondis, en los peatones que te ignoran, en los taxis que frenan de golpe para dejar un pasajero, provocando que vos tengas que clavar los frenos y termines con la cabeza en una boca de tormenta, etc.

Sobre los peligros que estriban en este deporte de alto riesgo(alto riesgo subrayado, no sé dónde está el botón para subrayar), voy a profundizar más adelante, dejando consejos útiles y clases didácticas para todo aquel que alguna vez pensó que aprender a andar en bicicleta era cosa de niños.

Que mierda pasa con el pescado

2008-03-10T10:22:00.000-07:00

Este post **NO** Tiene que ver con las pascuas

Hace unos días encontrábame yo en la cocina pensando qué comer, cuando de fondo escucho un programa de radio(curiosamente hablando de hábitos alimenticios) que trataba el tema del Omega 3. Para aquellos que no sean entendidos del tema, el Omega 3 es un ácido graso que el cuerpo no puede producir por si mismo, y es muy saludable para el buen funcionamiento cardiovascular de nuestro cuerpo. Éste famoso ácido se encuentra en su mayoría en peces azules (denominados por sus cualidades nutritivas)

Más allá del programa embolante y sus tristes intentos de mejorar la salud de una población que gracias si puede comer algo(mucho menos pescado), me puse a pensar cuándo fue la última vez que comí pescado. El resultado, como era de esperarse, fue indignante. El punto es que cada vez que pienso en eso recuerdo que somos un país lleno de mar, en el cual paradógicamente comer pescado es una misión heroica.

"Nutricionistas recomiendan comer diaramente pequeñas porciones de pescado blabla"
"Que bien, compraré pescado para mejorar mi salud"

"Hola sr pescadero, deme 2 kilos de merluza"
"Son 50 pesos"
"..."

COMO PUEDE SER QUE EL PESCADO SEA TAN RIDICULAMENTE CARO.

Estuve indagando en internet, y encontré la respuesta.

Resulta que somos una pescadería abierta al mundo, y cuando digo abierta me refiero a usura pescadera.

Parece que exportamos a todos lados, y el problema es que "la mercadería se adquiere a precio dólar", o sea que pagamos lo mismo que cualquier país por nuestros propios productos

Sumado a que la mayoría se exporta, hay poco producto para distribución interna, y bueh. Oferta y demanda.

QUIERO SALMON, CABALLA, ATUN, SARDINAS, QUIERO COMER PESCADO.

Estoy frustrado. Creo que voy a empezar a ir a pescar los fines de semana, y no va a ser precisamente pesca deportiva.